それぞれの「行動の方程式」

本日は「日本につけるクスリ」という、竹中平蔵さんと安部敏樹さんの対話形式の著書の中から、勉強になった話を中心にみなさんにお伝えしたいと思います。

※僕の個人的な解釈も含まれていますが悪しからずお願いします(*^^*)

経済を成立させるための基本的な行動の方程式とは、

・企業は収益の最大化を行う

・消費者はいいものを安く購入し、予算の範囲の中で満足の最大化を図る

となるかと思いますが、このふたつの方程式に則っても市場がうまくいかなくなったとき、政府が公共事業や金融政策といった方法で市場に介入します。

この「政府の介入」とは、突き詰めれば「国会議員の介入」といえます。

政治と経済は切っても切れない関係なので

合わせて「政治・経済」と呼びます。（たぶん(*^^*)）

そしてこの「国会議員」には、「企業」とも「消費者」とも異なる「行動の方程式」があります。

この行動の方程式の違いにより、違和感のある政策などを目のあたりにしてしまった結果

政治への期待度が低い現状に繋がっていると思っています。

では、この国会議員の行動の方程式とはいったい何なのか？それは、

「次期選挙での得票数の最大化」となります。そのために、「世の為にはならない」と理解したうえで、違和感のある政策を実施する可能性は大いにあると言えます。

わかりやすい例が、バラマキ行為です。

例をあげると、2016年、住民税が非課税になっている65歳以上の低所得者に、3万円の臨時福祉給付金を配ることが決まりました。

この給付金には、3400億円の費用が投下されています。

ちなみに日本の文化予算は約1000億円、日本の全世界に対するODA予算（開発途上国などに対する支援費用のようなもの）は約5000億円なので、いかに異常な政策であるかが理解できるかと思います。

偏差値40の僕でも違和感を感じるこの政策を、カシコイ政治家が

本当に「世の中の為だ！」と思って実施しているのでしょうか？

ですが、そんなこちらの政策では、世論調査上、国民の53%が高い評価をしました。

この結果からみると、カシコイ政治家が自身の票田が高くなるための

「国会議員の行動の方程式」に基づき、合理的な行動をとった結果、

「有権者に最適化する」ために発生してしまう結果ということです。

これは、違和感のある政策を実施させた責任は、国民ひとりひとりにあるともいえます。

つまり日本の未来や政治政策に悪口をいうような行為は、天に唾をとばしているような行為と同じなんですね。

これは、カナダの精神科医の、エリック・バーン氏の言葉です。

僕たちにできることは、物事の結果を嘆くのではなく、

まずは物事の本質を見極める力を養うことで、

・なぜそのような結果となってしまったのか

・望む結果に変えるためには自分に何ができるのか

等、課題や問題に対し、他人事だと感じずに、主体的に考え取り組む姿勢が何より大切だと思います。

行動の方程式の違いで歪んだ結果を生んでしまう。いい教訓ですね。勉強になりました。